トピック
Should all nations have the right to develop nuclear weapons? (英検、2012 3_2 政治・国際関係)
すべての国が核兵器を開発する権利を持つべきか?
意図や意味、具体例(政策、データ、時事ネタ事例、自分の経験持論)
NPT
核不拡散条約 NPT (Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons)
1967年の時点ですでに核兵器を保有する国が存在。
落とし所として、アメリカ、ソ連(現在のロシア)、イギリス、フランス、中国の5カ国を核兵器国、その他の国を非核兵器国と定義。
参加していない国はインド、パキスタン、イスラエルで、また北朝鮮は脱退したと主張。
ロシアのウクライナ侵攻
核兵器の使用も辞さない構え。
ミサイル
北朝鮮が実験を繰り返しているミサイルは、核兵器の運搬手段。
日本ではミサイル防衛のための予算が増額されている。
保有国の増加
NPTに参加していない、インド、パキスタン、イスラエル、北朝鮮の核保有。
脅威
テロリストの手に渡るリスクの増加。
他の課題のための予算確保が困難になる。
核兵器禁止条約
2021年に発行。
核保有国が参加しておらず、日本もアメリカの意向も踏まえて参加していない。
語彙
Middle Ground Approaches
落とし所
United Kingdom / Britain
イギリス
France
フランス
India
インド
Pakistan
パキスタン
Israel
イスラエル
North Korea has declared that it has withdrawn from the NPT
北朝鮮はNPTから脱退したと主張
the risk of nuclear weapons falling into the hands of terrorists is increasing.
核兵器がテロリストの手に渡るリスクの増加。
TPNW
核兵器禁止条約
Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons
スピーチ例
I don't think that all nations should have the right to develop nuclear weapons.
I have two reasons to support my opinion.
Firstly, there are countries that abuse nuclear weapons for diplomacy.
For example, Russia is trying to gain an advantage in the war by showing the possibility of using nuclear weapons in its invasion of Ukraine.
Also, the missiles that North Korea has been testing repeatedly are means of transporting nuclear weapons.
Like Russia, they are for the purpose of gaining an advantage in diplomacy.
Secondly, because nuclear weapons are a threat to the survival of humanity, the NPT and TPNW were created
If nuclear weapons spread, for example, some countries may lack the technical skills to manage them,
increasing the risk of them falling into the hands of terrorists.
Also, in those countries, it would be better to secure budgets for other challenges,
such as infrastructure development and people's education, rather than spending budgets on nuclear development.
In conclusion, I don't think that all nations should have the right to develop nuclear weapons.
(178 words)
記事の執筆者にステッカーを贈る
有益な情報に対するお礼として、またはコメント欄における質問への返答に対するお礼として、 記事の読者は、執筆者に有料のステッカーを贈ることができます。
さらに詳しく →Feedbacks
ログインするとコメントを投稿できます。
関連記事
- 英検1級 二次試験 対策でやったことまとめ (2023年度第3回)英検1級 二次試験 対策でやったことのまとめです。 開始時 R/L/W は過去に TOEIC(L&R) や単語学習をしていたこともあり、過去問の対策1ヶ月程度で何とかなりました。 トピック Will Asia dominate the world economically and culturally in the 21st century? (英検、2011 2_2 経済・ビジネス) 21世紀、アジアは経済的にも文化的にも世界を支配するのだろうか? 意図や意味、具体例(政策、データ、時事ネタ事例、自分の経験持論) 言語の壁 アジアでは2000カ国語以上の言語が使われている...
- Is it possible to create an effective world government? (英検、2006 3_2 政治・国際関係)トピック Is it possible to create an effective world government? (英検、2006 3_2 政治・国際関係) 効果的な世界政府を作ることは可能か? 意図や意味、具体例(政策、データ、時事ネタ事例、自分の経験持論) 世界政府とは 国家の上の概念。過去に存在したことはない。 実現するための課題 世界政府が実現すれば、現在の国は一定の権限を失う →...
- Are labor unions necessary in the modern workplace? (英検、2004 3_2 経済・ビジネス)トピック Are labor unions necessary in the modern workplace? (英検、2004 3_2 経済・ビジネス) 現代の職場に労働組合は必要か? 意図や意味、具体例(政策、データ、時事ネタ事例、自分の経験持論) 労働環境の変化 日本型雇用の維持が難しくなっており、終身雇用が一般的ではなく転職を前提としたキャリア構築を行うにあたり、労働組合の
- Should the government provide more funding for scientific research? (英検、2012 1_2 政治・国際関係)トピック Should the government provide more funding for scientific research? (英検、2012 1_2 政治・国際関係) 政府は科学研究にもっと資金を提供すべきか? 意図や意味、具体例(政策、データ、時事ネタ事例、自分の経験持論) 日本の場合の課題 引用回数が多い論文数の世界ランキング、といった指標をみると、[日本の科学研究の質と...