モーダルを閉じる工作HardwareHub ロゴ画像

工作HardwareHubは、ロボット工作や電子工作に関する情報やモノが行き交うコミュニティサイトです。さらに詳しく

利用規約プライバシーポリシー に同意したうえでログインしてください。

工作HardwareHub ロゴ画像 (Laptop端末利用時)
工作HardwareHub ロゴ画像 (Mobile端末利用時)

Should more public services be privatized? (英検、2011 3_2 経済・ビジネス)

モーダルを閉じる

ステッカーを選択してください

モーダルを閉じる

お支払い内容をご確認ください

購入商品
」ステッカーの表示権
メッセージ
料金
(税込)
決済方法
GooglePayマーク
決済プラットフォーム
確認事項

利用規約をご確認のうえお支払いください

※カード情報はGoogleアカウント内に保存されます。本サイトやStripeには保存されません

※記事の執筆者は購入者のユーザー名を知ることができます

※購入後のキャンセルはできません

作成日作成日
2023/12/09
最終更新最終更新
2024/02/20
記事区分記事区分
一般公開

トピック

Should more public services be privatized? (英検、2011 3_2 経済・ビジネス)

より多くの公共サービスを民営化すべきか?

意図や意味、具体例(政策、データ、時事ネタ事例、自分の経験持論)

民営化の利点

  • 市場の競争原理が働き、サービスの品質向上や、低コストでのサービス提供が期待できる。
  • 利用者が自分の意思でサービスを選択できる。

欠点

  • 過疎化が進む地域では採算が合わない可能性があり、サービス事業者が不在となれば、基本的なサービスにアクセスできない人が発生する。
  • 利益を追求するために、サービスの品質が疎かになる可能性がある。

過去の例

水道事業

NHK

語彙

privatization

民営化

The government announced plans to privatize the railways(鉄道).
The postal service(郵政事業) was privatized in 2007.

Competition is driving the market

市場の競争原理が働き

advantages and disadvantages

利点と欠点

facing the challenge of depopulation

過疎化が進む地域

sales increase

売上が上昇

technological transition from fixed-line telephones to mobile communications

固定電話から移動通信への技術転換

operating profit per employee

従業員一人あたりの経常利益

to privatize the water supply

水道事業を民営化

To make the water supply a private business

the repair of aging water pipes

老朽化が進む水道管の改修

the waterworks are in the red

水道事業が赤字

small municipalities

小さな自治体

a case of overseas failure

海外の失敗例

an example of Germany

ドイツの例

live broadcast of the Japanese parliament

国会中継

スピーチ例

I don't think that more public services should be privatized.
I have two reasons to support my opinion.

Firstly, a revised Water Supply Law was passed in 2018, allowing for the privatization of water supply business.
With declining revenues due to a declining population and the challenge of repairing aging water pipes, 33% of water supply business are in the red.
These deficits are being incurred by small municipalities.
That's why, even if the water supply business is privatized, it is highly likely that no companies will enter the market.
If service providers are absent in depopulated areas, people will not be able to access such essential services, which should be avoided.

Secondly, in the pursuit of profit, the quality of service may deteriorate.
For example, NHK's live broadcast of the Japanese parliament, children's programs, and educational programs are difficult to monetize.
Also, accurate and reliable information about this year's Noto earthquake was provided by NHK.
Privatization should not result in a reduction of the quality, or discontinuation of these services.

In conclusion, I don't think that more public services should be privatized.

(189 words)

0
詳細設定を開く/閉じる
アカウント プロフィール画像 (本文下)

ふんわりぬこ

記事の執筆者にステッカーを贈る

有益な情報に対するお礼として、またはコメント欄における質問への返答に対するお礼として、 記事の読者は、執筆者に有料のステッカーを贈ることができます。

さらに詳しく →
ステッカーを贈る コンセプト画像

Feedbacks

Feedbacks コンセプト画像

    ログインするとコメントを投稿できます。

    関連記事