モーダルを閉じる工作HardwareHub ロゴ画像

工作HardwareHubは、ロボット工作や電子工作に関する情報やモノが行き交うコミュニティサイトです。さらに詳しく

利用規約プライバシーポリシー に同意したうえでログインしてください。

工作HardwareHub ロゴ画像 (Laptop端末利用時)
工作HardwareHub ロゴ画像 (Mobile端末利用時)

Does the public have enough say about how government money is spent? (英検、2010 2_2 政治・国際関係)

モーダルを閉じる

ステッカーを選択してください

モーダルを閉じる

お支払い内容をご確認ください

購入商品
」ステッカーの表示権
メッセージ
料金
(税込)
決済方法
GooglePayマーク
決済プラットフォーム
確認事項

利用規約をご確認のうえお支払いください

※カード情報はGoogleアカウント内に保存されます。本サイトやStripeには保存されません

※記事の執筆者は購入者のユーザー名を知ることができます

※購入後のキャンセルはできません

作成日作成日
2023/12/09
最終更新最終更新
2024/02/20
記事区分記事区分
一般公開

トピック

Does the public have enough say about how government money is spent? (英検、2010 2_2 政治・国際関係)

国民は政府のお金の使い道について十分な発言力をもっているのだろうか?

意図や意味、具体例(政策、データ、時事ネタ事例、自分の経験持論)

民主主義

国民が選挙を通して自分たちの代表者を選び、政治が行われる。

官僚主導から政治主導へ

日本では従来、官僚による政策への影響力が強かった
官僚は選挙で選ばれていないため、国民の発言による影響は限られている。

そこで、政治主導の実現のため、民主党政権から自民党政権に戻った際、2012年に内閣事務局が設置された。内閣が国家公務員の人事を最終的に掌握する。

関連: 2009年の民主党政権以降、官僚主導から政治主導にシフト
政権の座に復帰した自民党は「政治主導の人事」と「官邸力の強化」を通じて政治主導体制を強化
2013年には安倍政権が、中央省庁の幹部人事を一元管理する内閣人事局を設置

メディア

民主主義において、政府の支出を決定する者は選挙で決定される。国民からの影響力は間接的であり限られている。

メディアは国民に代わって政府の支出の説明責任を求めたりする機能を担う。

語彙

democracy

民主主義

election

選挙

bureaucratic leadership

官僚主導

political leadership

政治主導

The Liberal Democratic Party

自民党

The Democratic Party

民主党

bureaucrat

官僚

The impact of the people's voices is limited

国民の発言による影響は限られている

Cabinet

内閣

Cabinet Bureau of Personnel Affairs

内閣人事局

government employee

国家公務員

accountability

説明責任

The government has a responsibility to be accountable to the people.

representative of the people

国民の代表

スピーチ例

I think that public does not have enough say about how government money is spent.
I have two reasons to support my opinion.

Firstly, 70% of the world's population live in non-democratic, authoritarian countries.
In those countries, money is being spent on things that do not seem to be the consensus of the people,
such as Russia's invasion of Ukraine and missile launches in North Korea.
In China and Russia, the Internet is also restricted, and opinions on politics through social media are not allowed or monitored.

Secondly, Japan is one of the most democratic countries in the world.
However even in Japan, public influence on politics is limited.
For example, bureaucrats have a strong influence on policy while they are not elected by the people.
Also, political participation through elections is indirect, and has limited influence.
In fact, the decision has been made to increase defense spending within five years of 2022, which does not appear to be the consensus of the public.
This led to distrust of politics, and low voter turnout, especially among the younger generation.
Which means that public has even less influence on politics.

In conclusion, I am of the opinion that public does not have enough say about how government money is spent.

(211 words)

0
詳細設定を開く/閉じる
アカウント プロフィール画像 (本文下)

ふんわりぬこ

記事の執筆者にステッカーを贈る

有益な情報に対するお礼として、またはコメント欄における質問への返答に対するお礼として、 記事の読者は、執筆者に有料のステッカーを贈ることができます。

さらに詳しく →
ステッカーを贈る コンセプト画像

Feedbacks

Feedbacks コンセプト画像

    ログインするとコメントを投稿できます。

    関連記事