モーダルを閉じる工作HardwareHub ロゴ画像

工作HardwareHubは、ロボット工作や電子工作に関する情報やモノが行き交うコミュニティサイトです。さらに詳しく

利用規約プライバシーポリシー に同意したうえでログインしてください。

Is democracy the best system of government? (英検、2008 1_2 政治・国際関係)

モーダルを閉じる

ステッカーを選択してください

お支払い手続きへ
モーダルを閉じる

お支払い内容をご確認ください

購入商品
」ステッカーの表示権
メッセージ
料金
(税込)
決済方法
GooglePayマーク
決済プラットフォーム
確認事項

利用規約をご確認のうえお支払いください

※カード情報はGoogleアカウント内に保存されます。本サイトやStripeには保存されません

※記事の執筆者は購入者のユーザー名を知ることができます

※購入後のキャンセルはできません

作成日作成日
2023/12/09
最終更新最終更新
2024/02/20
記事区分記事区分
一般公開

トピック

Is democracy the best system of government? (英検、2008 1_2 政治・国際関係)

民主主義は最良の政治システムか?

意図や意味、具体例(政策、データ、時事ネタ事例、自分の経験持論)

人口比

以下の3国はいずれも広い意味で「独裁」側に分類される。

  • ロシア: ウクライナ侵攻
  • 北朝鮮: ミサイル発射
  • 中国: 台湾有事

人口比で考えると、世界の7割が独裁側に住んでいることになる。

民主主義は「もっともまし」

一人の優秀なリーダーが国民のために統治することは理想ではあるが、歴史を振り返ると、自分のための支配に陥る危険性が高い。
民主主義は理想ではないが「もっともまし」と言える。

政治主導

国民が選挙を通して代表者を選び、政治が行われる

Tyranny of the Majority

民主主義では、少数派の意見が無視される危険がある。

Peaceful Transitions of Power

民主主義では、任期が決まっているため、革命などを待たずに、政権交代が可能となる。

Short-term Focus

民主主義では、任期が決まっているため、長期的な問題よりも、短期的に支持を集めるための政策が優先される懸念がある。

Voter Apathy and Misinformation

民主主義では、国民の政治に関する興味関心が存在する前提がある。

語彙

authoritarianism

権威主義 (独裁主義)

the invasion of Ukraine

ウクライナ侵攻

the best possible

もっともまし

Looking back on history

歴史を振り返る

the term of office is decided

任期が決まっている

The change of government

政権交代

policies to gain support

支持を集めるための政策

スピーチ例

I think that democracy is the best possible system of government.
I have two reasons to support my opinion.

Firstly, while it is ideal to have one good leader ruling for the people, history shows that there is a high risk of falling into a kind of dictatorship.
North Korea, which has been repeatedly testing missile launches, and Russia, which invaded Ukraine, are recent examples.
Even when such a dictator emerges, in a democracy, the term of office is decided, and a change of government is possible without waiting for a revolution.

Secondly, in a democracy, it is easy for the people to participate in politics.
For example, the Internet and social media can be used for citizens to express their opinions about politics.
Therefore the Internet is a threat to authoritarian countries.
In China and Russia, the use of the Internet is strictly regulated, and opinions on politics through social media are not allowed or monitored.
Better policies are possible only when more people from diverse backgrounds participate.
This requires guaranteeing freedom of speech, which is one of the basic ideas of democracy.

In conclusion, while democracy is not ideal, it is the best possible system of government.

(199 words)

Likeボタン(off)0
詳細設定を開く/閉じる

記事の執筆者にステッカーを贈る

有益な情報に対するお礼として、またはコメント欄における質問への返答に対するお礼として、 記事の読者は、執筆者に有料のステッカーを贈ることができます。

>>さらに詳しくステッカーを贈る
ステッカーを贈る コンセプト画像

Feedbacks

Feedbacks コンセプト画像

    ログインするとコメントを投稿できます。

    ログインする

    関連記事